S bojim aparatom , nisi ništa bolji fotograf ili umjentik.
No bolji aparat ti može omogučiti da lakše preneseš neka svoja viđenja ili da ih ostvariš drugačim načinom.

Zamisli da si slikar , i da imaš samo crnu boju i jedan debeli kist i platno , možeš jednako biti dobar ili bolji kao i slikar s svim bojama i svim kistovima debelim i tankim....

Dakle čak ni nemoraš imati nikakav kupljeni aparat da budeš bolji fotograf od nekog s dva nikona D3x ili canona eos 1.
Npr uzmi pinhole kameru i fotopapir i fotkaj bez fokusa , s expozcijom od pola dana. I fotke mogu biti odlične ....
Dakle samo je pitanje da li možeš izraziti svoje viđenje bez modernog i skupog aparata.
Da li slikar može naslikati sliku u boji bez boja ? nemože.
Što se tiče umjetnosti i fotografije dakako da bolji aprat nikao ne znaci bolje fotke.

Što se tiče komerijalne fotke i zarađivanjem fotografijom , dakako da bolji aparat donosi bolju kvalitetu i time zadovolnije klijente.

cool,.thanx..;-)..

Branimire nisi u pravu.90 eura ti više nego dovoljno za odlične marco fotke.

marco je najjeftnija grana fotografije...
aparat na film npr nikon FA ili nikon F2 neki drugi jeftini aparat u cjeni do 50$ s ebaya i M42 objektiv npr 135mm F2.8 cjena tipa cjena tipa 100-200 kn , adapter za M42 na F mount 90kn i eto imas sasvim solidan marco komplet....

Još nabaviš manfrotto stativ za 1500 kn s kvalitenijom glavom , kabel za okidanje za par dolara i kineski macro extenzor za 500kn i car si za marco fotografije za lovu koja više priliči jednom mobitelu nego fotoopremi.

Dakako uvejk možeš imati specijalnih prohtjeva npr fotkanje buba s zabrznutim krilima u letu će te koštati malo više ali bože moj , kolko će kipara koštati da napravi spomenik od 100metara visine ?

Da te utješim, kipari, slikari svi imaju isti problem...:) Nije to ekskluziva samo za fotografe. Možeš kupiti kist za 9kn kojim slikaju djeca u školi, a možeš kupiti kist imalo bolje kvalitete za 110kn. Naravno, s ta dva kista nećeš sigurno dobiti istu punoću linije boje na platnu, no jesi li sa skuljim kistom bolji umjetnik/kreativac ili bolji zanatlija???
Dođe mi poznanica, slikarica, i uporno me nagovara da kupim njenu sliku, jer njene slike "vrijede"..pri tome su to klišeizirane vaze s cvijećem vrištećih boja, a njihova "vrijednost" je u tome što je na isto platno utrpala uljanu boju, akrilnu boju i još dodala hobističku zlatnu konturu, pri tome me uvjereva: "al znaš, ne može moja slika biti jeftinija, pa svaki moj kist je kupljen "vani" i košta oko 20 eura!"
:)))
Naravno, doma na zidu mi vise jedan sasvim jednostavni pastel i jedan još jedostavniji akvarel, umjetnika koji se ne hvale cijenom svojih kistova...:)
Bolja oprema je skuplja, točno, ona pruža veće mogućnosti ali što će ti sve mogućnosti ovog svijeta ako nemaš ideju? Samo slikaji i uživaj u slikanju, rasprave su suvišne...:)

Branimire evo ti jednog primjera..pogledaj galeriju na linku koji ću dati..fenomenalne fotke..sa sasvim prosječnom opremom..Nikoni D70 i D80 su prosječna,čak niža srednja klasa slr aparata..a fotke,,vidjeti ćeš i sam...skupa oprema ne čini da je netko dobar fotograf..tvoj portfolio govori o tebi a ne oprema..najbitnije je pomučiti se da naučiš izvuči maximum iz svoje opreme..malo nas to može..večina nas amatera izvlači oko 50% onoga što naši aparati mogu..evo linka:
http://www.lukasimage.com/Gallery.asp
uživajte svi u Lukasovim fotkama...pozdrav
Da,kao što reči Kristinka:samo fotkaj i uživaj u tome....

da Zeljko, Lukasove fotke su do jaja bez obzira sto se radi o obradama...i to teskim meni se cini(boja lisca je promjenjena na fotkama)ali to ne pobija njegovu kreativnost...ugl,svaka cast njemu..;-)

sve 5 nisam podcjenio njegovu galeriju,vjerovatno iz svoga ne iskustva i nedovoljnog poznavanja sam dobio dojam da se radi o obradama..uglavnome moj zakljucak je da se slazem sa vama u vezi njegove galerije,fotke su mu super i predivne za gledati...;-)

A sta bi rekao za za knjigu fotografija "The best camera is the camera with you" od Chasea Jarvisa gdje su sve fotografije fotkane 2 MPx kamerom u iPhoneu. Rekao bih da ga tvoj kompakt dere u performansama.
Osim toga, sto se tice makra, ne trebas cak niti prelaziti na film, jer su kompakti dusu dali za makro fotografije zbog velike dubinske ostrine koju imaju u odnosu na DSLR aparate.
I u drugim granama umjetnosti imas element cijene, niti je kiparu besplatno naci kamen, a ako zeli raditi u bilo kakvoj kovini jos i skuplje. Danas su u umjetnosti izuzetno "in" instalacije u prostoru koje mogu izuzetno puno kostati da se naprave.
Bitno je shvatiti da kolicina novaca investirana ne mora niposto znaciti ekvivalentan povrat u kvaliteti. Internet je pun dosadnih fotografija ucinjenih sa izuzetno skupim aparatima i odlicnih fotografija ucinjenih sa kompaktima. I u drugim granama umjetnosti puno je djela u koje je investirana veca kolicina financijskih sredstava, a da ona to nicim ne pokazuju.
Profesionalna fotografska oprema dominantno se prodaje proficima koji zahtijevaju robusnost, pouzdanost i izdrzljivost opreme ili izuzetnu rezoluciju zbog zahtjeva stock agencija ili klijenata, te dobrostojecim amaterima koji moraju imati ono sto imaju i profici, ali niposto nije uvjet za dobru umjetnicku fotografiju.
Stoga, nemoj se opterecivati sa kvalitetom svog aparata nego se koncentriraj na estetske elemente fotografije i napredak u vjestinama. Kasnije ces lagano moci kupiti i nesto skuplji aparat.